草庐IT

启用了 gpu 仿真的 android 模拟器得到了奇怪的屏幕

全部标签

ruby - 为什么我用递归得到 "stack level too deep"?

我有这个ruby代码:defget_sumnreturn0ifn似乎正在为999之前的值工作。当我尝试9999时,它给了我这个:stackleveltoodeep(SystemStackError)所以,我添加了这个:RubyVM::InstructionSequence.compile_option={:tailcall_optimization=>true,:trace_instruction=>false}但什么也没发生。我的ruby版本是:ruby1.9.3p392(2013-02-22revision39386)[x86_64-darwin12.2.1]我还增加了机器的堆栈大

ruby - 如何使用 rspec stub /模拟对命令行的调用?

我正在尝试测试命令行工具的输出。如何使用rspec来“伪造”命令行调用?执行以下操作不起作用:it"shouldcallthecommandlineandreturn'text'"do@p=Pig.new@p.should_receive(:run).with('my_command_line_tool_call').and_return('resulttext')end如何创建stub? 最佳答案 使用newmessageexpectationsyntax:规范/虚拟规范.rbrequire"dummy"describeDummy

ruby - 奇怪的 ruby​​ for 循环行为(为什么这样做有效)

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通,我想了解原因。有什么解释吗? 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它,它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

ruby-on-rails - ruby数组奇怪的东西(无限数组)

当我写下面的代码时:x=[1,2,3]x我得到这个输出:[1,2,3,[...]][1,2,3,[...]][1,2,3,[...]]我不应该只得到[1,2,3,[1,2,3]]吗?解释是什么? 最佳答案 这没什么奇怪的。数组的第四个元素就是数组本身,所以当你求第四个元素时,你得到的是数组,当你求第四个元素的第四个元素时,你得到的是数组,当你求第四个元素时,你得到的是数组。第四个元素的第四个元素的第四个元素的元素......你得到了数组。就这么简单。唯一有点不寻常的是Array#to_s检测到这样的递归,而不是进入无限循环,而是返回

建模分析 | 平面2R机器人(二连杆)运动学与动力学建模(附Matlab仿真)

目录0专栏介绍1平面2R机器人概述2运动学建模2.1正运动学模型2.2逆运动学模型2.3机器人运动学仿真3动力学建模3.1计算动能3.2势能计算与动力学方程3.3动力学仿真0专栏介绍?附C++/Python/Matlab全套代码?课程设计、毕业设计、创新竞赛必备!详细介绍全局规划(图搜索、采样法、智能算法等);局部规划(DWA、APF等);曲线优化(贝塞尔曲线、B样条曲线等)。?详情:图解自动驾驶中的运动规划(MotionPlanning),附几十种规划算法1平面2R机器人概述如图1所示为本文的研究本体——平面2R机器人。对参数进行如下定义:机器人广义坐标

ABB-IRB-1200运动学分析MATLAB RVC工具分析+Simulink-Adams联合仿真

一、机器人介绍        此处是基于MATLABRVC工具箱,对ABB-IRB-1200型号的微型机械臂进行正逆向运动学分析,并利Simulink工具实现对机械臂进行具有动力学参数的末端轨迹规划仿真,最后根据机械模型设计Simulink-Adams联合仿真。 图1.ABBIRB 1200尺寸参数示意图ABBIRB 1200提供的两种型号广泛适用于各作业,且两者间零部件通用,两种型号的工作范围分别为700 mm 和 900 mm,大有效负载分别为 7 kg 和5 kg。 IRB 1200 能够在狭小空间内能发挥其工作范围与性能优势,具有全新的设计、小型化的体积、高效的性能、易于集成、便捷的接

ruby - 比较 rspec 中的 float 时的奇怪行为

以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢?这是浮点问题还是ruby​​或rspec问题? 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}

ruby - 接收 block 作为参数的模拟方法

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试,我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗? 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了,虽然我可以通过测试,但行为不正确。从我的实验中,我得出结论,验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数?block将用于什么目的?什么时候调用?也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

ruby - Rails 3 应用程序的 respond_with 语法有奇怪的行为吗?

在为提供json的Rails3.0.3应用构建API时,发生了一些意外行为。以下是Controller。问题是关于respond_with。我已经在应用程序Controller中有respond_to:json。createAction正常运行,创建后数据也被发回。但是更新操作的respond_with不会发回任何数据。响应主体为空白。defcreateline=get_lineinput_header=line.input_headers.create(params[:input_header])respond_with(input_header,:location=>api_v1_

arrays - 数组元素赋值的奇怪行为

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是,这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中,第一个零是index,第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同,但事实并非如此。谁能解释一下这种行为? 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到